中國版鐵礦石指數(shù)能否打破“易漲難跌”神話?
中國版鐵礦石指數(shù)能否打破“易漲難跌”神話?
8月2日,中國鋼鐵工業(yè)協(xié)會副會長張長富宣布,由中鋼協(xié)編制、旨在真實反映鐵礦石行情的“中國鐵礦石價格指數(shù)”將于8月試運行,10月正式運行并按周發(fā)布。
據了解,“中國鐵礦石價格指數(shù)”擬由“國產鐵礦石價格指數(shù)”和“進口鐵礦石價格指數(shù)”兩個分項指數(shù)組成。國內鐵礦石價格指數(shù)以14個省、區(qū)、市和32個礦山區(qū)域的鐵精礦價格為計算基礎,進口鐵礦石價格指數(shù)以中鋼協(xié)和五礦商會會員企業(yè)有關數(shù)據為依據,并參考8個國內港口的進口鐵礦石市場成交價格作為基本數(shù)據,*后加權計算出“中國鐵礦石價格指數(shù)”。
中國版鐵礦石指數(shù)讓交易更方便
在經過一年多的醞釀之后,由中鋼協(xié)編制,被認為是抵抗三大礦山壟斷的“中國鐵礦石價格指數(shù)”終于在千呼萬喚中現(xiàn)身了,“(指數(shù))將首先在鋼協(xié)會員企業(yè)和五礦商會會員企業(yè)中推行,并為鋼鐵廠與三大礦山談判時提供公正的參照,為議價增加籌碼。”張長富說。
對此,中信證券**分析師周希增在接受《中國產經新聞》記者采訪時指出,目前很多的事情還不太好說,因為還沒有看到關于“指數(shù)”的具體情況。“不過有一點可以肯定的是,推出指數(shù)之后,行業(yè)整體透明度高了,很多人就會知道價格,而目前的現(xiàn)狀是大多數(shù)人并不了解鐵礦石的實際價格。這樣的話,有了指數(shù)的基礎,在交易上會更方便些。”
中鋼協(xié)統(tǒng)計數(shù)據顯示,今年上半年,中國鋼鐵生產平穩(wěn)增長,粗鋼產量達到3.50億噸,同比增長9.6%。但由于進口鐵礦石價格大幅上漲,鋼鐵企業(yè)生產經營更加困難,全行業(yè)處于低效益狀態(tài)。納入協(xié)會統(tǒng)計的會員企業(yè),上半年銷售利潤率僅為3.14%,低于3.5%的一年期銀行存款利率。
資料顯示,自2010年開始,在三大礦山的強勢推行下,延續(xù)40多年的長協(xié)體系崩潰,取而代之的是以現(xiàn)貨市場為基準的季度定價機制。按照三大礦山的定價公式,每一季度的鐵礦石價格將按照上一季度中國市場的現(xiàn)貨指數(shù)均價來確定。
鋼企高成本短期內難改善
雖然中鋼協(xié)一直在強調中國版的價格指數(shù)承擔著“爭奪價格話語權”和“打破鐵礦石指數(shù)泡沫”的重要使命,但諸多的鋼鐵企業(yè)對此似乎并不樂觀。
河北鋼鐵一名接近核心管理層的領導在接受《中國產經新聞》記者采訪時表示,盡管推出了中國版的鐵礦石指數(shù),但實際上,鋼廠在很多方面還是沒有什么話語權,中鋼協(xié)推出的鐵礦石指數(shù)能否取代普氏指數(shù),成為鐵礦石價格的基準指數(shù),關鍵要看三大礦山能否認同。他說:“他們掌握著我們需要的東西,他們說漲價,誰還能說不?”
普氏鐵礦石價格指數(shù)是由海外商業(yè)機構所編制和發(fā)布的,其所依據的價格并非交易價,并不能如實反映國內鐵礦石的價格情況,一直遭到中國企業(yè)的質疑和反對。
鑒于國內沒有自己的權威指數(shù)和三大礦山的強勢地位,中國企業(yè)不得不一直接受依據這一指數(shù)而定的鐵礦石價格。在該指數(shù)價格運行的近一年半的時間里,鐵礦石價格一直延續(xù)著“易漲難跌”的神話,這著實讓中國鋼企難以接受。
數(shù)據顯示,上半年我國進口鐵礦石平均到岸價格為每噸160.89美元,創(chuàng)歷史*高水平,進口鐵礦石33425萬噸,多支出外匯160.17億美元。按上半年人民幣兌美元平均匯率6.5計算,增加鋼鐵行業(yè)成本1041.1億元人民幣。由于礦石價格上漲,我國鋼鐵企業(yè)在上半年多支付了千億元的成本。
鐵礦石價格飆升,再加上燃料價格上漲,高成本壓力大幅擠壓著中國鋼企的利潤空間。加之近年來行業(yè)利潤向上游行業(yè)大幅轉移,產能巨大,使得鋼鐵企業(yè)向下游傳導成本的能力逐漸縮小,企業(yè)利潤率一直處于較低水平。對此,中鋼協(xié)副會長兼秘書長張長富表示,鋼鐵企業(yè)生產高成本的趨勢短期內將難以改變。